“El de 2005 preveía alrededor de 9.000 viviendas, ahora contempla unas 3.000, con lo que hemos reducido las viviendas a un tercio. Y además son 1.000 viviendas menos que el planteamiento del PSOE en 2002”, asegura.
Según el concejal, el objetivo último es “solucionar los males endémicos de Galapagar”, y conseguir un municipio “sostenible no sólo medioambientalmente, sino también en cuanto a crecimiento y economía. Ahora es una ciudad dormitorio y por eso se necesita suelo terciario, que permitirá un desarrollo de empleo y servicios”.
Se prevé que el crecimiento se congregue alrededor del casco urbano. “Todo lo demás, lo que no es protegido por ley, son suelos que se prevén de reserva. También hay zonas que están cercanas al Parque Regional, lindando con suelo protegido que no puede ser urbanizable, pues se protegen directamente, en vez de dejarlos de reserva. Por ejemplo en la zona de Bellavista”.

Sin apoyo de la oposición

Como decíamos, la sesión plenaria duró cerca de las cinco horas para que, finalmente, sólo la concejal no adscrita, Ángeles Martín, apoyara al Ejecutivo en la votación. Tanto PSOE como Foro Verde, CDL y Activa votaron en contra, aunque el debate plenario se centró, sobre todo, en aspectos formales, como la pertinencia o no de la convocatoria, que “no se ajusta a la legalidad vigente” en palabras de la concejal del PSOE, Carmen Toledano, o la figura de suelo “reservado”.
“Se hace referencia a un 6 por ciento de suelo, más de 3.608.000 metros cuadrados, que se dejan en una clasificación de reserva municipal que no existe en nuestra legislación”, aseguraba Toledano, quien llegó a acusar al Ejecutivo -no fue la única- de engañar a los vecinos con esta figura, que puede inducir a error sobre el destino de esos terrenos. “Entendemos que, según marca la ley, los suelos deben ser clasificados como marca la ley, urbanos, urbanizables o protegidos”.
Según explicó durante el Pleno Luis Remacha, “reservado” significa “urbanizable no sectorizado, que se deja para un posterior Plan General dentro de 15 o 20 años ya que se establece que no podrá tocarse hasta que no se haya desarrollado un 90 por ciento del Plan General que estamos redactando ahora”.
Por su parte el alcalde, Daniel Pérez, no ha dejado pasar la oportunidad para censurar la actitud de los grupos de la oposición ante este asunto. “Es lamentable e irresponsable”, aseguraba, “que en este Pleno, de algo tan importante, que va a suponer el futuro de Galapagar, no se hayan leído siquiera la documentación que se les ha aportado”. Pérez ha insistido que la intención del Ejecutivo es elaborar “un Plan General de consenso, transparente, de participación. Así nos comprometimos y así lo vamos a hacer. Pero los primeros que tienen que dar ejemplo son el Gobierno y los grupos de la oposición, que no han hecho ni una sola propuesta desde hace dos meses, que es cuando se les presentó la documentación”.
Los documentos aprobados ayer se someterán ahora a información pública por espacio de 60 días para que los vecinos aporten sus sugerencias, que se incorporarán a la documentación para redactar el Avance definitivo, al tiempo que se pedirán a la Comunidad de Madrid dos documentos que también deben estar en ese Avance: el informe previo ambiental y el de impacto territorial.